Nasa Water on the Moon, scoperte significative quantita’ di Acqua sulla Luna


NASA: Water on the Moon. Il responsabile della missione LCROSS che lo scorso 9 ottobre era atterrata in un cratere del polo sud lunare, ha dichiarato che sulla base delle analisi spettrografiche eseguite sui reperti di detriti lunari raccolti dalla sonda a seguito dell’esplosione di un missile Centaur sulla superficie del satellite, hanno confermato l’esistenza di ‘significativequantita’ di acqua.

L’esame spettrografico eseguito dalla sonda sui reperti non ha lasciato dubbi agli scienziati confermando quanto alcuni mesi fa era stato rilevato da una sonda indiana, ma dando un ulteriore dettaglio sulla quantita’. L’esistenza di acqua in realta’ era gia’ stata acclarata, ma per poter avere un’idea delle potenziali quantita’ era necessario procedere con esplorazioni in zone protette del satellite come il polo lunare dove la volatilita’ e’ minore.

La portata della scoperta dovrebbe consentire di riaprire la strada all’esplorazione dello spazio che era stata un po’ accantonata anche per motivi di natura economica e gia’ alla Nasa parlano di un possibile ritorno sul satellite di una missione con astronauti nel 2020. Infatti le limitate dimensione del corpo celeste favoriscono la dispersione di molti gas ed elementi e quindi anche l’acqua poteva essere trovata in certe quantita’ solo allo stato solido ed in posizioni defilate, intrappolata nel ghiacchio. Analogamente sembra che nel cratere Cabeus siano stati rilevati anche altri elementi e minerali la cui presenza ed interesse, eventualmente anche economico, potrebbero riaccendere effettivamente l’interesse per l’espolorazione spaziale.

water on the moon

Chiacchiere simili

Ricerca personalizzata


77 commenti:

  1. francesco, 14. novembre 2009, 14:37
    Perchè aspettare altri 10 anni per effettuare una missione sulla luna con la presenza di astronauti? Se la memoria non mi inganna, durante la guerra fredda, è stata una sciocchezza passeggiare sulla luna. Hanno passeggiaato sulla luna o sognato? Il popolo, nella sua distrazione, vuole panem et circenses.

    Thumb up45 Thumb down14

     
  2. M97, 14. novembre 2009, 14:42

    Forte!

    Thumb up7 Thumb down15

     
  3. maria, 14. novembre 2009, 15:23
    Ormai andare sulla luna sembrava veramente una passeggiata ,tant’è che bastava avere tanti soldi per vederla dal vivo; abbiamo mezzi, tecniche e scienza . E allora perchè aspettare tanto? Cosa ci manca?
    Ciao

    Thumb up25 Thumb down12

     
  4. sigre, 14. novembre 2009, 15:51
    davvero interessante, chissa quando scoprono che in africa l’acqua non cè e la la gente muore. bha

    Thumb up49 Thumb down18

     
  5. Daniele, 14. novembre 2009, 16:01
    interessante si ma… non sarebbe meglio investire i soldi per qualcosa di più imminentemente utile?? del tipo risorse ed energia rinnovabile? vi sono problemi molto più importanti e pericolosi che l’andare sulla luna per l’acqua….

    Thumb up24 Thumb down18

     
  6. Cassiopea_95, 14. novembre 2009, 16:10

    Secondo me la ricerca per la nostar sopravivenza è più importante dei soldi, dobbiamo concentrarci su di essa. D’altronde i soldi sono una cosa che abbiamo inventato noi, la luna e l’universo no … ed è bene (secondo me) per tutti proseguire nella ricerca perchè aspettare così tanto dobbiamo avere certezze sul nostro futuro non illusioni.
    Io la penso così ma sono giovane e forse mi sbaglio. Grazie alla NASA siete il mio sogno continuate così!!!!

    Thumb up16 Thumb down14

     
  7. angi, 14. novembre 2009, 16:39

    non è una cosa da prendere in considerazione in questo specifico periodo,se analizziamo bene la situazione l’oggetto potrebbe essere interessante per una piccolissima fetta di popolazione terrestre, (quella piu facoltosa), è quello ci preoccupa di piu in questo periodo dell’era tecnologica è : un lavoro piu sicuro,un’asl piu efficiente, delle strade piu percorribili, delle case disponibili per le nuove famiglie, e ci si potrebbe divertire ad elencarne ancora per molto. pensate che con gli investimenti che servono per le scoperte lunari, riusciremmo a risanare gran parte di questi problemi TERRESTRI…… vi saluto.

    Thumb up10 Thumb down15

     
  8. Massimo, 14. novembre 2009, 16:46

    Secondo me questa notizia è eccezionale.
    Si potrebbero portare sulla luna tutte le guerre da fare e in corso. Così almeno distruggiamo pure quella.

    Thumb up10 Thumb down15

     
  9. giordano, 14. novembre 2009, 17:00
    Certo la notizia da un punto di vista scientifico e’ eccezionale , con tutti i soldi che ci vorranno per andare li’ ,penso che convenga utilizzarli per le popolazioni cosidette del terzo mondo che muoiono di faame e sete

    Thumb up16 Thumb down9

     
  10. KK+27, 14. novembre 2009, 17:11

    ci prendono per il culo,lo sapevano gia’ che nella luna ci sta presenza di acqua,e di vita….
    …lo hanno detto adesso a noi,ma loro lo sanno gia’ da un bel po’…
    saluti e baci
    KK+27

    Thumb up11 Thumb down9

     
  11. giovanni, 14. novembre 2009, 17:13

    icredibile .e’ una scoperta eccezionale non cé dubbio .ma credo che non sia un bussines.l’aqua gia ‘ costa sulla terra ,figuriamoci d’importazione………..mi raccomando ….agli scienziati… nel caso ,progettate un tubo per l’aqua dalla luna all’af4rica…ok?voi siete scienziati no!!!

    Thumb up10 Thumb down9

     
  12. Vincenzo, 14. novembre 2009, 17:24
    Ho letto dai commenti che a molti non interessano gli ‘allunaggi’ od altre missioni spaziali… (bisogna dare la precedenza alle problematiche TERRESTRI)

    Beh… sappiate che se non ci attrezzeremo bene in termini di missioni spaziali (e vi anticipo che nel 2020 si partirà anche per MARTE), per noi non sarà molto facile sbrazzarci dell’asteroide che ci colpirà nel 2036… (altro che 2012!!).

    Già… la fine del mondo non sarà un film se non ci prepareremo a dovere. E non basterà lanciare una testata nucleare contro l’asteroide (che arriverebbe comunque in frammenti dalle dimensione sempre devastanti). Si parla invece di agire con un’enorme astronave nel tentativo di manifestare effetti gravitazionali e quindi di deviare la traiettoria del nostro ‘amico roccioso’.

    Allora secondo voi non facciamo bene ad investire soldi nelle missioni spaziali?
    A voi la riflessione…

    Thumb up16 Thumb down9

     
  13. foscolo, 14. novembre 2009, 17:32

    Certo che si aspetta, perchè si ha paura dell’ennesimo
    floop. Noi spettatori viviamo soltanto il fenomeno mediatico,
    non sapremo mai con certezza se si è atterrati sulla luna

    Thumb up8 Thumb down7

     
  14. nessuna, 14. novembre 2009, 17:41

    so ke nn ci azzaka questo ma lo voglio fa sapere non vedete mistero ke dice tutte cose false esempio:nella anno 2012 una cosa di questa ,il mondo finirà xke hanno trovato un calendario vekio ke non e un altro anno e invece nn e vero ma xke dicono buggie vorrei sapere se lo sapete scrivetemi o aggungetemi contatto CARLOTTA-DIVINA@LIVE.IT ma questo e di mia cuggina il mio nn ve lo dò ok ciao miliardi e miliardi di bacioni comentate ok ciao

    Thumb up2 Thumb down20

     
  15. nessuna, 14. novembre 2009, 17:42

    ma e vero ???????????????????????????????????????????????????????????? bhooooooooooooooooo

    Thumb up2 Thumb down15

     
  16. Laura Esquivel, 14. novembre 2009, 17:43

    be io nn ci kredo voi fate come volete ok ciao

    Thumb up3 Thumb down15

     
  17. bubbe, 14. novembre 2009, 17:44

    mi prenoto per una bottiglia

    Thumb up7 Thumb down8

     
  18. Laura Esquivel, 14. novembre 2009, 17:46

    ciao sono laurita del mondo de potito feo e son la cugina di CARLOTTA-DIVINA@LIVE.IT ciao aggungetela così vi parlo ok ciao vi dico una parola in spagnolo io ti siento ma non ti intiendo vuol dire io vi sento ma non vi capisco ok ciao un bacione da parte di laurita

    Thumb up3 Thumb down16

     
  19. Laura Esquivel, 14. novembre 2009, 17:48

    we ci siete in linea bubbe? ciao aggungia mia cugina forza ke parliamo e ce aNKE BRENDA ASNICAR SCUSATE SE NN SCRIVO BN MA NN SON ITALIAN

    Thumb up2 Thumb down15

     
  20. Laura Esquivel, 14. novembre 2009, 17:49

    se ci sei parla

    Thumb up2 Thumb down15

     
  21. Ulrico, 14. novembre 2009, 17:49

    Non avete capito proprio nulla… l’acqua non è economicamente importante perchè la possiamo importare sulla terra ma perchè in caso di un eventuale base lunare non dovremmo preoccuparci di portarla dalla terra alla luna… risparmaindo tantissimi soldi.
    La base lunare quella sì è importante perchè il nostro satellite è praticamente un giacimento a cielo aperto di moltissimi minerali preziosi e scarsi; questo sì è davvero molto appetitoso per tutta l’umanità, anche per i più poveri.

    Thumb up8 Thumb down7

     
  22. Laura Esquivel, 14. novembre 2009, 17:50

    mi vuoi dire il contatto tuo cosi ti agg io ok scrivi

    Thumb up3 Thumb down15

     
  23. Laura Esquivel, 14. novembre 2009, 17:51

    we nn farmi parlare solo me

    Thumb up3 Thumb down15

     
  24. Laura Esquivel, 14. novembre 2009, 18:00

    ulrico ho capito e nn ti permettere di parlare cosi di me ki ti da tanta confidenza a bho ma ci sei ankora??????????????????????

    Thumb up2 Thumb down14

     
  25. Francesco, 14. novembre 2009, 18:02

    E quindi???
    Se un giorno dovessi trovarmi da quelle parti…saprò cosa bere!!!

    Thumb up2 Thumb down13

     
  26. gabo, 14. novembre 2009, 18:06
    vergognati finta laura esquivel

    Thumb up10 Thumb down6

     
  27. Agata, 14. novembre 2009, 18:08

    secondo me dovete risolvere problemi che servono + a noi .
    sono daccordo che andare sulla luna x scoprire di + se c’è vita ma almeno risolvere problemi nostri sarebbe + importante !

    Thumb up3 Thumb down9

     
  28. gabo, 14. novembre 2009, 18:09

    rispondi

    Thumb up3 Thumb down10

     
  29. lunatico, 14. novembre 2009, 18:09

    ” dio salvi l’america” … non basta il medioriente ora tocca alla luna ,essere bombardata!!! Il centaur è un missile inteligente ?

    Thumb up2 Thumb down10

     
  30. Agata, 14. novembre 2009, 18:11

    ulrico in questo modo nn sarebbe giusto perchè e come se venissero a casa tua privandoti di comprare e bere acqua !

    Thumb up3 Thumb down5

     
  31. Ulrico, 14. novembre 2009, 18:13

    Non credo di essere stato offensivo e inoltre rispondevo ad altri post.

    Thumb up2 Thumb down6

     
  32. Agata, 14. novembre 2009, 18:13

    kissà come andrà a finire !

    Thumb up2 Thumb down8

     
  33. Agata, 14. novembre 2009, 18:14

    io o dato la mia opinione ! c’è qualche problema ?

    Thumb up2 Thumb down7

     
  34. Agata, 14. novembre 2009, 18:15

    vabbè nn voglio + stare in sta banda qua ciao ! addio

    Thumb up2 Thumb down7

     
  35. Laura Esquivel, 14. novembre 2009, 18:15

    we ciao ci siete son laurita e vrenda

    Thumb up2 Thumb down10

     
  36. Seby, 14. novembre 2009, 18:32

    Buono a sapersi. Adesso è meglio investire su fonti rinnovabili di energia (sole, onde del mare, vento, correnti marine etc.) acqua sulla terra. Ma sopratutto, investiamo sul riciclaggio dei rifiuti e come smaltire le scorie.

    Thumb up4 Thumb down4

     
  37. Alex, 14. novembre 2009, 18:35

    hanno cercato tanto l’acqua su pianeti extrasolari quando ce l’avevano a “2 passi”.

    Thumb up2 Thumb down5

     
  38. sabrina, 14. novembre 2009, 18:41

    invece di andare sulla luna ci sono problemi più importanti pensateci in Africa,Bangladesh,Panama,Perù ecc…che non hanno acqua i cittadini degli Stati uniti hanno un sacco di soldi che spendono per armi da fuoco con quei soldi potrebbero sfamare un paese intero non è ingiusto dite voi?mi fanno pena sono molto molto avari quei cittadini non lo credete anche voi?in Brasile i bambini del Brasile dico i bambini sparano gli altri bambini poveri pensate e se fossimo noi?per me sono avarissimi io non credo a nessun governo soprattutto ma assai assai quello degli Stati uniti li spendono per fare la guerra in quei paesi.

    Thumb up3 Thumb down4

     
  39. Maurizio, 14. novembre 2009, 18:47

    Ma è vero il fatto del 2012???…..

    Thumb up0 Thumb down8

     
  40. Marisa, 14. novembre 2009, 19:03

    Ma non avete ancora capito? Sono andati sulla luna per portare l’acqua in Africa!!!!!!Un bacio

    Thumb up2 Thumb down6

     
  41. maguardastiimbecillichecredonoatutto, 14. novembre 2009, 19:04
    si è verissimo, nel 2012 Rocco Siffredi avrà un erezione tale da catturare gravitazionalmente la Luna sulla terra !

    Thumb up8 Thumb down2

     
  42. Marco, 14. novembre 2009, 19:17

    ma che indirizzo Laurita……vai a scuola, che mi sembri ignorante come una zappa!

    Thumb up2 Thumb down2

     
  43. guibrash, 14. novembre 2009, 19:33

    piantala di dire cavolate maguardastiimbecilli..ecc io penso che sula luna ci possa essere acqua, forse il tanto cercato atlantide poi scomparso non sia un isola ma la luna, se in un tempo remoto ci fosse stata acqua, ecco li sarebbero vissute generazioni di umomini o alieni che come noi stanno distruggendo ilnostro pianeta. magari proprio i templari, che torneranno nel 2012 ad aiutare gli esseri umani a sopravvivere. io mi sono documentato e dicono che un certo signor Lupo ha trovato nei suoi antenati maia la chiave di tutto. il maestro maya Lop aveva predeytto la fine del loro calendario e un grande avvenimento. ditemi cosa ne pensate e fate una ricerca sul web sul maestro maya lop e vedrete. quando la terra nn ci sara piu, insieme alla luna, il sole ci aiutera; cosa ne sappiamo? forse i templari avevano ragione, per poi apporfittarsene e forse pucciare i biscotti nel lattenn avra piu sapore,per poi cambiarela e la gravitazioneche forse era sbaglata! casa possiamo fare noi? non l so ma forse il maestro maia lop ce lo dira! forse. dico forse xke forsse era sbagliato e forse….

    Thumb up4 Thumb down2

     
  44. susy, 14. novembre 2009, 19:35

    secondo me sulla luna nn si sono per niente andati e se per caso ci fossero andati wow che bella scoperta è come sulla terra,la terra ha l’acqua la luna ha l’acqua sono due pianeti uguali solo che per noi sono diversi perchè sulla luna nn ci abitia mo sarebbe come la terra se ci fossimo noi….. e poi per quella storia del 2012 nn è per niente vero il mondo nn finirà mai e se dovesse finire finirà quando la razza umana si sarà gia istinta come? il solerisucchierà la terra e sparirà probabilmente nel 5000 nn ci credete è meglio.
    ciao ciao

    Thumb up2 Thumb down0

     
  45. susy, 14. novembre 2009, 19:40

    un’altra cosa smettila di dire cavolate “laura” fai ridere pure alle formiche vai a giocare che è meglio. ti inventi pure che nn sai l’italiano.e se tu sei laura esquivel io sono hannah montana ma va va.

    Thumb up2 Thumb down0

     
  46. Scemochilegge, 14. novembre 2009, 19:40
    Che commenti stupiti….
    Ma vi pagano per questo?

    Thumb up5 Thumb down0

     
  47. SAPIENTE, 14. novembre 2009, 19:41

    QUESTI SI INVENTANO I BOMBARDAMENTI SULLA LUNA PER VIA DELL’ACQUA!! MA VA!! KI Sà QUALE STAZIONE DOVEVANO FAR SPARIRE E SI SONO INVENTATI QUESTA CAZZATA DELL’ACQUA!! PER ME HANNO BOMBARDATO UNA STAZIONE ALIENA O KISSà Kè NON DOVEVA ESSERE VISTO!!

    Thumb up1 Thumb down2

     
  48. bigalow, 14. novembre 2009, 19:45

    ke c’èra acqua non lo potevano vedere con i visori termici? e tutte quelle fantomatiche missioni lunari???

    Thumb up2 Thumb down1

     
  49. Controllo, 14. novembre 2009, 19:52

    Dovete pensare a un futuro molto lontano della terra, perchè tra molti milioni di anni la terra verrà assorbita dal sole e la razza umana evaporerà, per questo è una cosa molto importante aver trovato l’acqua sulla luna, si ci potrà costruire una base permanente per poi trovare un domani un’altro pianeta al di fuori dal sistema solare dove la razza umana potrà continuare la sua evoluzione.
    “Ulrico” e “Vincenzo” siete gli unici che hanno capito !!!
    Per gli altri:
    1) Che in Africa facciano meno figli e che non mandino a lavorare solo le donne….
    2) Ci sono ancora acquedotti del medioevo Romano in funzione, ma in tutti questi anni cosa hanno aspettato… solo soldi dai paesi più ricchi
    3) Ecc.. ecc…

    Thumb up3 Thumb down2

     
  50. ma che OOO, 14. novembre 2009, 19:52

    ma avete zoommato per bene l’immagine ???

    ecco dove CAZZO si nasconde Bin Laden !

    Thumb up1 Thumb down2

     
  51. ma che OOO, 14. novembre 2009, 19:55

    Per la serie “la madre dei cretini è sempre incinta”

    niente di più vero

    Thumb up0 Thumb down2

     
  52. chec***odinomemetto?, 14. novembre 2009, 19:58

    sta cazzo di nasa…”abbiamo trovato l’acqua sulla luna…”chissà quante cose ke sanno e che nn diranno mai ai civili…cose molto più grandi della presenza di acqua sulla luna…

    Thumb up3 Thumb down2

     
  53. ma che OOO, 14. novembre 2009, 20:00

    verissimo “chec***odinomemetto?”, ma lo sapevi che la NASA trasforma l’acqua in vino ?? è tutto un fottutissimo BUSINESS

    Thumb up1 Thumb down2

     
  54. hualanga, 14. novembre 2009, 20:05

    Beh articolo di conseguenza correvalente e morfologicamente adeguato ai caratteri secondo i criteri della NASA, è logico che secondo questi esperti i quali hanno “identificato” acqua sullo spazio lunare sia una presa per il culo. Oltre il fatto della precedenza di costesti individui la quale interpretazione sulla fascia di anagrami polimeici non sia piu che una semplice e smoderata inquimilizzazione anale. In precedenza esperti dallo scroto lungo e prealargato saggavano di cenda a vicenda unici emostroferi felini di costose centinaie di miglialie di rapp. Detto Ciò concludo il mio insensato discorso improvvisato solo per sembrare intelligente come voi razza di creduloni incapaci. addi cari miei

    guido_1592@hotmail.com

    Thumb up1 Thumb down2

     
  55. tommy91, 14. novembre 2009, 20:08

    xk ci crede e ne vuole discutere su questi argomenti mi aggiunga….tommy01@live.it

    Thumb up2 Thumb down1

     
  56. lola, 14. novembre 2009, 20:14

    Cioè… non li bastava bombardare solo la Terra!!! Adesso devono bombardare anche la Luna!!!!! Ahhrghh!!!

    Thumb up0 Thumb down2

     
  57. ma che OOO, 14. novembre 2009, 20:23

    in questo modo ho scolpito una SMILE sul suolo lunare! che dire … il fine giustifica i mezzi !

    Thumb up1 Thumb down1

     
  58. Pamy, 14. novembre 2009, 20:27

    secondo me se veramente c’è acqua sulla luna lo sapevano già da tanto… alla storia del 2012 non ci credo… o forse preferisco non crederci…
    comunque secondo me è giusto scoprire di più sullo spazio proprio per cercare dei mezzi per salvare la terra nel futuro x esempio dal meteorite del 2036…
    xò dovrebbero pensare ANCHE ai paesi del 3° mondo…

    Thumb up2 Thumb down1

     
  59. livia, 14. novembre 2009, 20:28

    quale modo migliore se non andare sulla luna di “persona” per vedere se questa notizia è vera? i politici vengono pagati fin troppo bene, basterebbe risparmiare un pò così e ci sarebbero soldi per scoprire il mondo che ci circonda. secondo me sarebbe molto più giusto!

    Thumb up3 Thumb down2

     
  60. Pamy, 14. novembre 2009, 20:33

    mi piacerebbe.. ihih

    Thumb up2 Thumb down0

     
  61. Dario, 14. novembre 2009, 20:37

    se la notizia è vera è buona solo in parte perchè come al solito solo pochi gestiscono l’acqua e solo pochi ne traggono beneficio.(gli altri possono anche morire di sete come da anni avviene)il progresso non è vero progresso se non ne possono beneficiare tutti.

    Thumb up1 Thumb down1

     
  62. lola, 14. novembre 2009, 20:41

    Mi sa che Guibrash guarda un pò troppo Voyager!

    Thumb up1 Thumb down2

     
  63. ma che OOO, 14. novembre 2009, 20:46

    in realtà è voyager che guarda troppo lui

    Thumb up2 Thumb down1

     
  64. SKIZZETTO69, 14. novembre 2009, 20:58

    BASTA A BUTTA’ SOLDI INUTILMENTE…… AIUTATECI REALMENTE ALL’ACQUISTO DI PANNELLI FOTOVOLTAICI, AD INVESTIMENTI PER ENERGIE ALTERNATIVE. ABBIAMO TANTA ACQUA QUI SULLA TERRA, SE SIETE REALMENTE BRAVI SCIENZATI, CREATE DEI DEPURATORI E ADDOLCITORI E DAREMO REALMENTE DA BERE A TUTTI………………..
    LA VERA FINE DEL MONDO, SECONDO ME, CI SARA’ SOLO QUANDO L’UOMO STESSO LA VORRA’!!!! PENSATECI..

    Thumb up2 Thumb down2

     
  65. lola, 14. novembre 2009, 21:13

    oddiooo… MACHEOOO … mi fai morire!!! :-) ))

    Thumb up0 Thumb down0

     
  66. ragazza12enne, 14. novembre 2009, 21:16

    non so se sia vero o no …ma so una cosa che dobbiamo pensare a tutti quei bambini che muoiono di sete ,quelli del 3° mondo..se veramente c’è dell’acqua potremmo impiegarla per salvare le poche vite umane che rimangono in africa…pensateci…
    ps_skizzetto96 secondo me hai ragione xD ciauu
    da una ragazza di 12 anni..

    Thumb up1 Thumb down2

     
  67. SKIZZETTO69, 14. novembre 2009, 21:23

    grazie ragazza12enne :-)

    Thumb up0 Thumb down2

     
  68. Giò, 14. novembre 2009, 22:04

    Per Vincenzo.

    …secondo te la NASA si muove in tal senso per la baggianata dell’asteroide Apofìs, che secondo qualche catastrofista ci colpirebbe nel 2036? Per una probabilità (stima di ottobre 2009) di impatto di 1 su 250.000 non penso proprio che si muova nessuno! Tale probabilità è inferiore a quella di altri meteoriti di cui spesso incrociamo la traiettoria.

    Thumb up1 Thumb down1

     
  69. Pepe, 14. novembre 2009, 22:12

    Non ho ben capito se valga la pena scrivere su questa pagina, ma ci provo, nella speranza che almeno qualcuno si renda conto in che razza di ovulo di bambagia vive… Ovviamente parte delle scoperte delle società di investigazioni spaziali (NASA in particolare, poichè strettamente legata alle forze armate) non vengono rese pubbliche. Ma certamente non ci nascondono niente di eclatante. La vita sulla luna è impossibile semplicemente per il fatto che qualsiasi forma di vita richiede la presenza di :
    - un’atmosfera, ovvero dei gas da poter utilizzare nei processi biologici indispensabili (ad es: O2 per gli animali, CO2 per i vegetali);
    - Molecole organiche (Ad esempio amminoacidi, che compongono le proteine, o zuccheri, le “pile” biologiche) che possono costituirsi solo in delicate condizioni ambientali, non di certo sulla fredda superficie lunare.
    Inoltre la Luna si crede fosse stata una parte della terra in seguito distaccatasi, perciò non è una novità nè che ci sia acqua, nè che ci siano materiali di importanza per l’uomo. Perchè non lo hanno scoperto quando ci erano già andati? Perchè erano troppo impegnati a fare le corse campestri tra USA e URSS. Della luna gliene fregava ben poco, era solo un’altro campo di battaglia indiretta come la corea e il viet-nam. Probabilemente non ci sono neanche andati davvero, non nel 69 almeno. Cmq la notizia che si cercava con questo ultimo esperimento era non la presenza di acqua, già nota da decenni, ma la quantità, utile in definitiva per sapere se, come qualcuno ha giustamente detto, bisognasse portarla dalla terra in caso di costruzione di una base terrestre sulla luna. A cosa serve una base terrestre sulla luna? A un sacco di cose. In primis per le ricerche spaziali. Avere un’osservatorio spaziale sulla luna è come avere una sentinella su una torre, fornisce migliore visibilità a maggiore portata. In secundis sfruttamento delle risorse (non dell’acqua ovviemente, abbiamo gli oceani sulla terra, non ci servono di certo quelle 4 pozze lunari) ovvero minerali per ricavare metalli ed elementi utili. Inoltre la luna è un posto perfetto per allestire centro di controllo dei viaggi spaziali, che potranno svilupparsi ed essere assai più frequenti grazie ad una stazione simile, e dei cantieri per costruire astronavi di dimensioni considerevolisenza problemi di sapzio o di come spedirle fuori dalla sfera terrestre. Inoltre sarà anche un ottimo centro di addestramento per astronauti. Insomma, è a tutti gli effetti un passo importante per l’uscita dell’uomo dal suo pianeta, dato che prima o poi dovrà abbandonarlo definitivamente (per via del suo costante avvicinarsi al sole, che lo renderà inospitale a qualsiasi forma di vita tra un miliardo di anni circa, ma è più probabile che finiscano prima le risorse). Certo è cmq che la NASA non si preoccupa della grande frottola universale del 2012, creata contorcendo e storpiando delle coclusioni astronomiche di una popolazione antica molto evoluta a quel tempo in tale campo scientifico, e mescolata ad altri fenomeni di differente derivazione (i maya infatti non potevano avere la più pallida idea di che cosa fosse il campo magnetico) generando così un pappone fantascientifico da far bere agli imbecilli privi di senso critico (l’87% della popolazione globale credo) al solo scopo di fare del businness, dato che da quando è stata sparpagliata in giro la gente ha iniziato a comprarsi provviste con scadenze decennali e bunker sotterranei, senza contare le trasmissioni e i film che sono stati creati a riguardo.
    Infine per chi dice che i soldi per la ricerca spaziale potrebbero essere utilizzati per risolvere problemi ben più gravi, non posso dargli torto, ma è certo che qualsiasi forma di ricerca merita di sicuro più soldi che una qualsiasi forma di guerra. Un solo bombardiere B-2 di ultima generazione con tecnologia “stealth”, cazzi e mazzi costa 3 miliardi di dollari, una cifra che potrebbe estinguere (e dico ESTINGUERE) il problema della fame nel continente Africano. Gli USA di questi aerei se ne comprano 30 all’anno. Ma gli USA non sono i soli, ovviamente, a buttare i soldi in questa merda. L’Italia è il settimo paese al mondo per spesa militare, quando poi abbiamo città in zone a rischio sismico che crollano e la mafia che devasta metà paese, centinaia di morti sul lavoro per la scarsa sicurezza, infrastrutture decrepite, medici che lasciano le pinze dentro i pazienti e internet di 10 anni fa. Insomma, è ovvio che ancora è un’illusione che il mondo apra gli occhi e pensi ai problemi reali piuttosto che alle stronzate, perchè alla gente che ha i problemi vengono propinate le stronzate sulle quali deve distrarsi per non vedere i problemi (le storielle di Cristo agli africani, facebook e il grande fratello agli europei, e a ognuno la sua).
    Finchè ognuno di noi cederà ad un altro la possibilità di decidere per lui, non ci sarà mai un mondo migliore. Non esiste una società basata sulla rappresentanza che possa funzionare, poichè nessuno può sapere cosa ogni persona che deve rappresentare vuole, generando così insoddisfazione ridondante.
    Detto questo spero che qualcuno apra un po’ gli occhi e che smetta di subire passivamente ogni cazzata che gli viene venduta per vivere una vita nella miseria di chi insegue sogni irraggiungibili costruiti da una società che non lo rispetta.

    Thumb up3 Thumb down1

     
  70. nemogatto, 14. novembre 2009, 22:28
    Ma quante cagate che dite! La scoperta dell’acqua sulla luna è importantissima perkè un giorno si potranno costruire delle basi e poi delle industrie, che come penso sapete hanno bisogno di un’infinità di acqua. I razzi così delle varie missioni per marte non partiranno dalla terra ma dalla luna che avendo meno gravità ci consentirà di costruire razzi più piccoli ed economici, e possibilmentè più vivibili per gli astronauti che dovranno affrontare anni di viaggio per marte!
    un’ultima cosa! MA PERKE’ VEDETE COSPIRAZIONI OVUNQUEEEE?????

    Thumb up4 Thumb down0

     
  71. Giò, 14. novembre 2009, 22:33

    X Pepe

    Per rispondere al tuo dubbio, scrivere ciò che hai scritto è assolutamente utile perchè, a differenza dei soliti (che, con la loro retorica elementare da bar, abbassano a zero la qualità della discussione), tracci un quadro chiaro e concreto della situazione. Ho letto con piacere ed approvazione.

    Thumb up2 Thumb down0

     
  72. pussi, 14. novembre 2009, 22:44

    boh

    Thumb up1 Thumb down1

     
  73. giuggiolo, 14. novembre 2009, 22:52

    Ma andate a guardare un po di film porno che almeno vi distraete

    Thumb up0 Thumb down1

     
  74. Pepe, 14. novembre 2009, 23:17

    Ti ringrazio Giò, è proprio perchè ho notato che solitamente in questo genere di discussioni (dove invece si potrebbe parlare di molte cose interessanti per confrontare opinioni e conoscenze, e costruirsi senso critico e, perchè no, ampliare un po’ il bagaglio culturale) gli argomenti trattati non si elevano minimamente dalla “chiacchiera” che mi son convinto a scrivere un’opinione che fosse un minimo argomentata. Mi sento già più sollevato, l’ultima volta che ho commentato in maniera simile nessuno ha letto il mio commento (forse perchè troppo lungo e noioso da leggere) e mi hanno ignorato, senza repliche di nessun genere. Almeno stavolta qualcuno mi ha letto! :)
    Ciao Giò, buona serata!

    Thumb up2 Thumb down0

     
  75. Antonino, 14. novembre 2009, 23:42

    ci sono evidenti interessi che impediscono il progredire dei paesi inferiori. In realtà paesi come l’America o le sue multinazionali vivono di queste situazioni tenendo al cappio molti paesi “inferiori” sruttando il più possibile risorse e manodopera. Se si aiutasse a sufficenza l’Africa per farla diventare indipendente, raggiungerebbe lo stato di °super potenza° in meno di 50 anni, secondo voi quanto converrebbe a chi attualmente la sta sfruttando ? e poi l’America non compra ASSOLUTAMENTE armi, LE PRODUCE! è lo stesso stato che appalta alle industrie di categoria per poi venderle alimentando ormai da sempre le guerre in tutto il mondo.
    Quindi se vi sentite meglio a dire : °GNE GNE LA GENTE SOFFRE LA SETE GNE°
    mentre vi grattatela pancia, e vi fa sentire meglio, fatelo pure … Ma questo non cambierà un cazzo ne adesso ne dopo

    Thumb up1 Thumb down0

     
  76. Marduk, 15. novembre 2009, 6:41

    “Planet X confirmed” – cosmonaut and pilot Marina Popovich… Russian Television Reports on Nibiru… Pilot Cosmonaut Pavel Popovich and UFOs:
    http://cristiannegureanu.blogspot.com/2009/11/pilot-cosmonaut-pavel-popovich-and-ufos.html

    Thumb up0 Thumb down0

     
  77.  

    [...] LaChiacchiera.it (vedi la pagina con articolo) [...]

    Thumb up0 Thumb down0

     
Aggiungi un commento: